Belén, año 0. Una pequeña aldea de la región de Judea, a 9 kilómetros a Sur de Jerusalem. Poblada por la tribu de Judá, donde nació ahora hace tres mil años el Rey David. Pertenece al Imperio Romano, del que es Imperator Augusto. En la provincia romana de Siria, gobierna Publio Sulpicio Quirinio. Años después, con la revuelta judía del año 132, la tierra de Canaán dejará de formar parte de la provincia romana de Siria para formar la de Palestina (casi dos mil años después aún siguen los enfrentamientos).
Augusto ha permitido que en Judea reine un antiguo Procurador nombrado por Julio César. Es Herodes, llamado el Grande, un individuo educado en Grecia. Marco Antonio lo nombró rey ya que prestó su ayuda para derrotar a los asmoneos. En Judea es más querido por romanos que por judíos. Éstos lo consideran un extranjero, pero lo respetan por haber impulsado la economía y la construcción (otra semejanza con el siglo XXI).
En Belén, decíamos, tres personajes extraños han recorrido decenas de miles de kilómetros buscando al que va a nacer la noche de lo que hoy será el 24 dediciembre. Todos los presagios, todas las leyendas, los escritos, los estudios de las estrellas vaticinan que el que va a nacer es el hijo de un Dios y que cambiará el mundo de los hombres. Una enorme estrella parpadeante les ha guiado en el camino, y dicha estrella se sitúa ahora justo encima de una especia de cuadra, un lugar sombrío, inhóspito, paupérrimo, donde una mula y un buey bufan al calor de una pequeña hoguera donde se refugian unos padres con su bebé.
Los tres tipos extraños, Reyes de lejanas regiones, dejan presentes al chiquitín en pequeños cofres, hablan con los padres, susurran algo al oído del recién nacido y emprenden su marcha en camellos. Su presencia no ha pasado desapercibida, y pastores y lugareños se han acercado al portal a ver al nacido. Al poco de emprender la marcha, la guardia de Herodes requiere a los Reyes para que se presenten ante el Rey. El viejo idumeo, llamado el Grande, interroga a los Reyes y éstos responden que el nacido es hijo de Dios, Rey de Reyes, y con su mensaje derrocará imperios y construirá una iglesia de millones de fieles basada en dos principios: amad a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a sí mismo. Herodes, que sabe que le queda poco de vida y conoce la poca virtud de su hijo, conocido por Antipas, despide a los Reyes y monta en cólera. En una irracional ira, ordena ejecutar al nacido. Pero como nadie de los suyos lo ha visto, ni a sus padres tampoco, ordena asesinar a todos los menores de dos años. Así no habrá duda ni posibilidad de error. La matanza es terrible. Los padres que se resisten son pasados a cuchillo. El dolor de las madres es inenarrable. Las lágrimas tardarán tiempo en secarse en Judea. Al llegar las tropas a Belén, al portal donde se vio por última vez al niño, no hay nadie. Las palabras que los Reyes dirigieron a los padres del nacido eran de advertencia. Huid. Iros a Egipto. Hacia allí se dirigen un padre que tira de un burro platero traído del sur de Hispania, que porta a una joven madre con su hijo en el regazo.
Hoy, 2008 años después, en el portal de Belén hay un vehículo blindado, un tanque. La revuelta de los años 132 a 135 que hizo a Roma separar la región de Palestina de la Siria, aún no ha sido sofocada. La huida no es a Egipto. Es a cualquier parte donde haya algo de esperanza. A campos de refugiados, huyendo de salvajes étnicos del África Central. Huyendo en patera de la miseria más absoluta. Buscando una mísera manta con la que no quedarse helado en las frías noches de invierno o encontrar un hueco libre debajo de un puente donde no mojarse.
En el portal de Belén, a escasos metros, hoy se cruzan disparos, se lanzan granadas y dementes se inmolan en el nombre de Dios matando a niños tan inocentes como los que ordenó matar Herodes.
El que nació en el año 0 fue ejecutado 33 años después, tras una detención ilegal, haber sufrido torturas, sin un juicio justo y condenado por unos jueces prevaricadores por el delito de blasfemia, no tipificado en el Derecho Romano ni castigado con la muerte. Tampoco eso de las detenciones ilegales, la tortura y la prevaricación ha cambiado hoy.
El portal de Belén se encuentra hoy en el vacie, en los que huyen de las matanzas de los hutus, en los 3 millones de niños bolivianos que trabajan en las minas, en los que duermen bajo los puentes, en los que son despertados por el ruido de los bombardeos, y en tantos otros lugares.
Habrá que preguntarse qué mandamiento del que nació hace 2008 años se incumple hoy más, si el de amar a Dios sobre todas las cosas o el amar a prójimo como así mismo.
Feliz Navidad a todos.
viernes, diciembre 26, 2008
martes, diciembre 23, 2008
Las denuncias falsas
http://www.elpais.com/articulo/opinion/denuncias/falsas/elpepiopi/20081222elpepiopi_5/Tes
En ese enlace podéis acceder al artículo publicado en El País, y firmado por María Sanahuja. María Sanahuja es magistrada de la Audiencia Provincial de Barcelona y miembro de Jueces para la Democracia y la Plataforma Otras Voces Feministas.
En dicho artículo, la autora afirma que "La presión mediática ha llevado a muchos profesionales a una reacción defensiva y de autoprotección ante el miedo a las posibles consecuencias personales. Así, jueces que han concedido prácticamente todas las órdenes de protección que les han solicitado por temor a que se les pudiera acusar de no haber tomado medidas [...]; fiscales solicitando en prácticamente todos los casos que se adoptara una orden de protección, normalmente alejamiento, muchas veces sin demasiadas pruebas [...]; policías que han procedido a la detención de miles de hombres sin más indicios que la sola afirmación de la denunciante, [...]sin considerar el trauma que para algunos ciudadanos puede suponer pasar esas horas detenido, esposado y trasladado junto a delincuentes, todo por miedo a exponerse a un expediente disciplinario si luego ocurría un hecho luctuoso [...]; abogados que han recomendado la interposición de una denuncia por malos tratos porque se podía solventar en horas la atribución provisional del uso de la vivienda familiar, ya que la orden de alejamiento supone la expulsión inmediata de la misma, así como la fijación de una pensión de alimentos y la custodia de los hijos; [...] y mujeres que, sin ningún escrúpulo ni respeto por las que están padeciendo situaciones terribles sin atreverse a denunciar, han abusado de lo que se les ofrecía, poniendo en marcha el aparato policial y judicial con fines espurios, en algunos casos inventándose directamente hechos que ni siquiera han ocurrido, pero con escaso riesgo de que ello pueda demostrarse, y se les exijan responsabilidades".
Como conclusión, la Magistrado dice que "La consecuencia de atribuir a un órgano de cada partido judicial en exclusiva esta materia ha desorganizado la estructura judicial y colapsado los juzgados de violencia, que se han convertido en destinos que no quiere prácticamente nadie. Hemos consentido la detención de miles de hombres que luego, en su mayoría, han resultado absueltos, y probablemente habremos condenado a más de un inocente, en aplicación de unas leyes que, como la Ley de Enjuiciamiento Criminal, denomina "agresor" al denunciado, antes de iniciar cualquier investigación tendente a averiguar la certeza de los hechos [...]".
En ese enlace podéis acceder al artículo publicado en El País, y firmado por María Sanahuja. María Sanahuja es magistrada de la Audiencia Provincial de Barcelona y miembro de Jueces para la Democracia y la Plataforma Otras Voces Feministas.
En dicho artículo, la autora afirma que "La presión mediática ha llevado a muchos profesionales a una reacción defensiva y de autoprotección ante el miedo a las posibles consecuencias personales. Así, jueces que han concedido prácticamente todas las órdenes de protección que les han solicitado por temor a que se les pudiera acusar de no haber tomado medidas [...]; fiscales solicitando en prácticamente todos los casos que se adoptara una orden de protección, normalmente alejamiento, muchas veces sin demasiadas pruebas [...]; policías que han procedido a la detención de miles de hombres sin más indicios que la sola afirmación de la denunciante, [...]sin considerar el trauma que para algunos ciudadanos puede suponer pasar esas horas detenido, esposado y trasladado junto a delincuentes, todo por miedo a exponerse a un expediente disciplinario si luego ocurría un hecho luctuoso [...]; abogados que han recomendado la interposición de una denuncia por malos tratos porque se podía solventar en horas la atribución provisional del uso de la vivienda familiar, ya que la orden de alejamiento supone la expulsión inmediata de la misma, así como la fijación de una pensión de alimentos y la custodia de los hijos; [...] y mujeres que, sin ningún escrúpulo ni respeto por las que están padeciendo situaciones terribles sin atreverse a denunciar, han abusado de lo que se les ofrecía, poniendo en marcha el aparato policial y judicial con fines espurios, en algunos casos inventándose directamente hechos que ni siquiera han ocurrido, pero con escaso riesgo de que ello pueda demostrarse, y se les exijan responsabilidades".
Como conclusión, la Magistrado dice que "La consecuencia de atribuir a un órgano de cada partido judicial en exclusiva esta materia ha desorganizado la estructura judicial y colapsado los juzgados de violencia, que se han convertido en destinos que no quiere prácticamente nadie. Hemos consentido la detención de miles de hombres que luego, en su mayoría, han resultado absueltos, y probablemente habremos condenado a más de un inocente, en aplicación de unas leyes que, como la Ley de Enjuiciamiento Criminal, denomina "agresor" al denunciado, antes de iniciar cualquier investigación tendente a averiguar la certeza de los hechos [...]".
viernes, diciembre 19, 2008
Así se hace un llamado
Así se hace un llamado, como los hace el maestro, el Dr. Tangalanga. A ver si Matutano y sus secuaces aprenden y por lo menos nos reimos un ratito. Escuchad y aprended.
miércoles, diciembre 17, 2008
¿Pero esto qué es?
No. Así no. Tan vulgarmente no. Qué poca clase, qué chabacano. Se te ve a kilómetros. Cómo va a ser lo mismo decir: “Señor, mi nombre es Carpóforo Puig del Pii y del Po, Marqués del Tentesieso“, que decir, “hola soy pepe pérez, que tengo el dinero en el colchón, por poner un ejemplo, vamoh a quedá pá comé”.
No, así no. Hay que ser más exquisito. Más audaz, más listo, en definitiva. Que se te ve de lejos. Más suerte la próxima vez, chipiritifláutico.
A los demás, os dejo el móvil que le he pedido a los Reyes.
NOTA POST POST: La llamada de hoy ha tenido más gracia aún. Pero una cosita, Matutano, tienes que oír los llamados del Dr. Tangalanga. Como mañana me llame un tío con acento argentino, soy capaz de sacarte a hombros. Ánimo, vas mejorando.
martes, diciembre 16, 2008
El alma y la glándula pineal
La Glándula Pineal, Epífisis o "tercer ojo", está situada en el techo del diencéfalo, entre los tubérculos cuadrigéminos craneales, en la denominada fosa pineal. Esta glándula se activa y produce melatonina cuando no hay luz. La melatonina es producida a partir de la serotonina. La epífisis está relacionada con la regulación de los ciclos de vigilia y sueño. Se ha comprobado que esta hormona sirve para contrarrestar los efectos del síndrome de diferencia de zonas horarias. Es también un poderoso antioxidante.
La glándula pineal produce Dimetiltriptamina que es un neurotransmisor derivado de la serotonina la cual, se cree, es responsable de producir los efectos visuales del sueño. También se ha planteado la relación que alberga con las experiencias cercanas a la muerte, donde se produciría en mayor cantidad momentos antes de morir, provocando experiencias extracorporeas.
La Dimetiltriptamina en forma pura es considerada el alucinógeno más poderoso en existencia, es capaz de aislar la conciencia humana de todos los sentidos alterando dramáticamente la noción del tiempo y la realidad, el usuario percibe que la duración del "viaje" es de horas, pero en realidad dura de 5 a 10 min. dependiendo de la dosis.
Para Descartes, en su obra “Las pasiones del alma”, la pineal es la parte más importante del cerebro pues en ella la sangre se convierte en “espíritus animales” que posteriormente se extienden por todo los nervios. La glándula pineal es la parte del cerebro en donde se sitúa el alma.
Según la concepción de Descartes, el alma racional, una entidad distinta del cuerpo y puesta en contacto con el mismo por la glándula pineal, puede o no puede darse cuenta de las emanaciones diferenciales que los espíritus animales traían a su alrededor a través de la reordenación de los espacios interfibrilares. Cuando tales percepciones ocurren, sin embargo, el resultado es la sensación consciente -el cuerpo afecta a la mente. A su vez, en la acción voluntaria, el alma puede por sí misma iniciar una emanación diferencial de espíritus animales. La mente, en otras palabras, puede también afectar al cuerpo.
Para Descartes, hay dos sustancias creadas diferentes, el cuerpo y el alma (a la que también denomina 'mente'). La esencia del cuerpo es la extensión; mientras la del alma o mente es el pensamiento. El cuerpo es espacial, el alma no tiene extensión. El cuerpo es un mecanismo que puede ejecutar muchas acciones sobre sí mismo sin la intervención del alma; el alma es pura sustancia pensante que puede, pero no siempre, regular el cuerpo. Cómo el cuerpo espacial puede afectar o ser afectado por la mente no extensa no puede ser comprendido, para Descartes, ni en términos espaciales ni no espaciales. Está más allá de nuestra capacidad de comprender cómo el cuerpo y la mente están unidos, o, en el mejor de los casos, estamos forzados a regresar a la concepción de sentido común de su mutua interacción. La glándula pineal es el único órgano en el cerebro que no está duplicado bilateralmente.
Hay uno que yo conozco, que tiene un corazón, un alma tan grande, es tan bueno, tan cariñoso, le rebosaba tanto la bondad, que llegó un momento que el alma no le cupo en la pineal, y hubo que reducirla. Hoy por fin, el refugio del alma está de nuevo en su sitio. Las aldeas ya pueden cambiar de nombre y dejar de llamarse “Ánimo Félix”. Como dice el maestro I Ching: “la perseverancia es favorable”. El guerrero de la luz sabe que la perseverancia no tiene nada que ver con la insistencia. Existen épocas en las que los combates se prolongan más allá de lo necesario, agotando sus fuerzas y debilitando su entusiasmo. En esos momentos el guerrero reflexiona: “una guerra prolongada termina también destruyendo la victoria”. Entonces retira sus fuerzas del campo de batalla y se concede una tregua. Persevera su voluntad, pero sabe esperar el mejor momento para un nuevo ataque. Un guerrero siempre retoma la lucha, pero nunca lo hace por obstinación, sino porque nota un cambio en el tiempo.
La glándula pineal produce Dimetiltriptamina que es un neurotransmisor derivado de la serotonina la cual, se cree, es responsable de producir los efectos visuales del sueño. También se ha planteado la relación que alberga con las experiencias cercanas a la muerte, donde se produciría en mayor cantidad momentos antes de morir, provocando experiencias extracorporeas.
La Dimetiltriptamina en forma pura es considerada el alucinógeno más poderoso en existencia, es capaz de aislar la conciencia humana de todos los sentidos alterando dramáticamente la noción del tiempo y la realidad, el usuario percibe que la duración del "viaje" es de horas, pero en realidad dura de 5 a 10 min. dependiendo de la dosis.
Para Descartes, en su obra “Las pasiones del alma”, la pineal es la parte más importante del cerebro pues en ella la sangre se convierte en “espíritus animales” que posteriormente se extienden por todo los nervios. La glándula pineal es la parte del cerebro en donde se sitúa el alma.
Según la concepción de Descartes, el alma racional, una entidad distinta del cuerpo y puesta en contacto con el mismo por la glándula pineal, puede o no puede darse cuenta de las emanaciones diferenciales que los espíritus animales traían a su alrededor a través de la reordenación de los espacios interfibrilares. Cuando tales percepciones ocurren, sin embargo, el resultado es la sensación consciente -el cuerpo afecta a la mente. A su vez, en la acción voluntaria, el alma puede por sí misma iniciar una emanación diferencial de espíritus animales. La mente, en otras palabras, puede también afectar al cuerpo.
Para Descartes, hay dos sustancias creadas diferentes, el cuerpo y el alma (a la que también denomina 'mente'). La esencia del cuerpo es la extensión; mientras la del alma o mente es el pensamiento. El cuerpo es espacial, el alma no tiene extensión. El cuerpo es un mecanismo que puede ejecutar muchas acciones sobre sí mismo sin la intervención del alma; el alma es pura sustancia pensante que puede, pero no siempre, regular el cuerpo. Cómo el cuerpo espacial puede afectar o ser afectado por la mente no extensa no puede ser comprendido, para Descartes, ni en términos espaciales ni no espaciales. Está más allá de nuestra capacidad de comprender cómo el cuerpo y la mente están unidos, o, en el mejor de los casos, estamos forzados a regresar a la concepción de sentido común de su mutua interacción. La glándula pineal es el único órgano en el cerebro que no está duplicado bilateralmente.
Hay uno que yo conozco, que tiene un corazón, un alma tan grande, es tan bueno, tan cariñoso, le rebosaba tanto la bondad, que llegó un momento que el alma no le cupo en la pineal, y hubo que reducirla. Hoy por fin, el refugio del alma está de nuevo en su sitio. Las aldeas ya pueden cambiar de nombre y dejar de llamarse “Ánimo Félix”. Como dice el maestro I Ching: “la perseverancia es favorable”. El guerrero de la luz sabe que la perseverancia no tiene nada que ver con la insistencia. Existen épocas en las que los combates se prolongan más allá de lo necesario, agotando sus fuerzas y debilitando su entusiasmo. En esos momentos el guerrero reflexiona: “una guerra prolongada termina también destruyendo la victoria”. Entonces retira sus fuerzas del campo de batalla y se concede una tregua. Persevera su voluntad, pero sabe esperar el mejor momento para un nuevo ataque. Un guerrero siempre retoma la lucha, pero nunca lo hace por obstinación, sino porque nota un cambio en el tiempo.
viernes, noviembre 28, 2008
la música de la boda
Algo que no pasó inadvertido aquel 9 de febrero de 2008, fue la música que se escuchó antes de iniciarse la ceremonia. Para los que habeis preguntado, se trata de dos temas de Loreena Mckennitt,uno de su disco "Nigths from the Alhambra", y otro de "An ancient muse". Os dejo un par de enlaces desde los que podeis ver la actuación en directo de la cantante canadiense desde el Palacio de Carlos V interpretando "Dante's prayer" y "Penelope's song".
http://es.youtube.com/watch?v=sPmLVQaWQho
http://es.youtube.com/watch?v=1xphC0M8h2I
http://es.youtube.com/watch?v=sPmLVQaWQho
http://es.youtube.com/watch?v=1xphC0M8h2I
viernes, noviembre 21, 2008
última hora
Feliciano López acaba de sacarle los calzoncillos por el orto a del Potro, que ha demostrado ser un pelotudo cagón.
testosterona vs estrógenos
Todo es química. O bioquímica para ser más precisos. El Código Civil sigue reconociendo la vida, y permite la inscripción registral del nacido, cuando está 24 horas desprendido del seno materno en condiciones de ser viable. El Código Penal, que cambia rápidamente acorde a los cambios sociales, reconoce la protección del nasciturus castigando los daños al feto y el aborto ilegal. Pero en realidad, la vida es vida, desde que en las células es posible identificar ácido desoxiribonucleico. ADN. Con una muestra de ADN es posible dibujar el mapa genético del individuo, aún no nacido, prevenir sus enfermedades, modificar sus lesiones congénitas, etc. Que sea hombre o mujer el nacido, determinará, aparte de su diferencia sexual, que segregue o produzca estrógenos, si es mujer, o testosterona si es hombre. Los primeros producirán la feminidad, el redondeo y aumento de senos; los segundos, la masculinidad, el mentón pronunciado, el bello corporal, la valentía.
Esto viene a cuento porque un conocido mío, varón (macho es otra característica que hay que demostrar), ha decidido depilarse con técnica láser las piernas y hacerse las ingles brasileñas. Como lo leen. ¿Es una falta de testosterona? ¿Se habrá confundido y habrá ingerido anticonceptivos femeninos? Lo cierto es que el chaval tiene un déficit de producción de testosterona agudísimo. Debemos ayudarle entre todos. Aún tiene cura. Que nadie nos diga que lo dejamos de lado. Demasiado tiene él con lo suyo. Ánimo Trucho.
Esto viene a cuento porque un conocido mío, varón (macho es otra característica que hay que demostrar), ha decidido depilarse con técnica láser las piernas y hacerse las ingles brasileñas. Como lo leen. ¿Es una falta de testosterona? ¿Se habrá confundido y habrá ingerido anticonceptivos femeninos? Lo cierto es que el chaval tiene un déficit de producción de testosterona agudísimo. Debemos ayudarle entre todos. Aún tiene cura. Que nadie nos diga que lo dejamos de lado. Demasiado tiene él con lo suyo. Ánimo Trucho.
miércoles, noviembre 05, 2008
Yes, we can.
Os dejo el texto íntegro del discurso de Barack Obama tras conocer los resultados de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de América. Es un discurso sencillo, elegante, culto, extremadamente correcto y respetuoso hacia su oponente, apasionado e incluso sentimental. Deberían aprender los políticos españoles.
"¡Hola, Chicago! Si todavía queda alguien por ahí que aún duda de que Estados Unidos es un lugar donde todo es posible, quien todavía se pregunta si el sueño de nuestros fundadores sigue vivo en nuestros tiempos, quien todavía cuestiona la fuerza de nuestra democracia, esta noche es su respuesta.
Es la respuesta dada por las colas que se extendieron alrededor de escuelas e iglesias en un número cómo esta nación jamás ha visto, por las personas que esperaron tres horas y cuatro horas, muchas de ellas por primera vez en sus vidas, porque creían que esta vez tenía que ser distinta, y que sus voces podrían suponer esa diferencia.
Es la respuesta pronunciada por los jóvenes y los ancianos, ricos y pobres, demócratas y republicanos, negros, blancos, hispanos, indígenas, homosexuales, heterosexuales, discapacitados o no discapacitados. Estadounidenses que transmitieron al mundo el mensaje de que nunca hemos sido simplemente una colección de individuos ni una colección de estados rojos y estados azules.
Somos, y siempre seremos, los Estados Unidos de América.
Es la respuesta que condujo a aquellos que durante tanto tiempo han sido aconsejados a ser escépticos y temerosos y dudosos sobre lo que podemos lograr, a poner manos al arco de la Historia y torcerlo una vez más hacia la esperanza en un día mejor.
Ha tardado tiempo en llegar, pero esta noche, debido a lo que hicimos en esta fecha, en estas elecciones, en este momento decisivo, el cambio ha venido a Estados Unidos.
Esta noche, recibí una llamada extraordinariamente cortés del senador McCain.
El senador McCain luchó larga y duramente en esta campaña. Y ha luchado aún más larga y duramente por el país que ama. Ha aguantado sacrificios por Estados Unidos que no podemos ni imaginar. Todos nos hemos beneficiado del servicio prestado por este líder valiente y abnegado.
Le felicito; felicito a la gobernadora Palin por todo lo que han logrado. Y estoy deseando colaborar con ellos para renovar la promesa de esa nación durante los próximos meses.
Quiero agradecer a mi socio en este viaje, un hombre que hizo campaña desde el corazón, e hizo de portavoz de los hombres y las mujeres con quienes se crío en las calles de Scranton y con quienes viajaba en tren de vuelta a su casa en Delaware, el vicepresidente electo de los Estados Unidos, Joe Biden.
Y no estaría aquí esta noche sin el respaldo infatigable de mi mejor amiga durante los últimos 16 años, la piedra de nuestra familia, el amor de mi vida, la próxima primera dama de la nación, Michelle Obama.
Sasha y Malia, os quiero a las dos más de lo que podéis imaginar. Y os habéis ganado el nuevo cachorro que nos acompañará hasta la nueva Casa Blanca.
Y aunque ya no está con nosotros, sé que mi abuela nos está viendo, junto con la familia que hizo de mí lo que soy. Los echo en falta esta noche. Sé que mi deuda para con ellos es incalculable.
A mi hermana Maya, mi hermana Alma, al resto de mis hermanos y hermanas, muchísimas gracias por todo el respaldo que me habéis aportado. Estoy agradecido a todos vosotros. Y a mi director de campaña, David Plouffe, el héroe no reconocido de esta campaña, quien construyó la mejor, la mejor campaña política, creo, en la Historia de los Estados Unidos de América.
A mi estratega en jefe, David Axelrod, quien ha sido un socio mío a cada paso del camino.
Al mejor equipo de campaña que se ha compuesto en la historia de la política. Vosotros hicisteis realidad esto, y estoy agradecido para siempre por lo que habéis sacrificado para lograrlo.
Pero sobre todo, no olvidaré a quién pertenece de verdad esta victoria. Os pertenece a vosotros. Os pertenece a vosotros.
Nunca parecí el aspirante a este cargo con más posibilidades. No comenzamos con mucho dinero ni con muchos avales. Nuestra campaña no fue ideada en los pasillos de Washington. Se inició en los jardines traseros de Des Moines y en los cuartos de estar de Concord y en los porches de Charleston. Fue construida por los trabajadores y las trabajadoras que recurrieron a los pocos ahorros que tenían para donar a la causa cinco dólares y diez dólares y veinte dólares.
Adquirió fuerza de los jóvenes que rechazaron el mito de la apatía de su generación, que dejaron atrás sus casas y sus familiares para hacer trabajos que les procuraron poco dinero y menos sueño.
Adquirió fuerza de las personas no tan jóvenes que hicieron frente al gélido frío y el ardiente calor para llamar a las puertas de desconocidos y de los millones de estadounidenses que se ofrecieron voluntarios y organizaron y demostraron que, más de dos siglos después, un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo no se ha desvanecido de la Tierra.
Esta es vuestra victoria.
Y sé que no lo hicisteis sólo para ganar unas elecciones. Y sé que no lo hicisteis por mí.
Lo hicisteis porque entendéis la magnitud de la tarea que queda por delante. Mientras celebramos esta noche, sabemos que los retos que nos traerá el día de mañana son los mayores de nuestras vidas -dos guerras, un planeta en peligro, la peor crisis financiera desde hace un siglo-.
Mientras estamos aquí esta noche, sabemos que hay estadounidenses valientes que se despiertan en los desiertos de Irak y las montañas de Afganistán para jugarse la vida por nosotros.
Hay madres y padres que se quedarán desvelados en la cama después de que los niños se hayan dormido y se preguntarán cómo pagarán la hipoteca o las facturas médicas o ahorrar lo suficiente para la educación universitaria de sus hijos.
Hay nueva energía por aprovechar, nuevos puestos de trabajo por crear, nuevas escuelas por construir, y amenazas por contestar, alianzas por reparar.
El camino por delante será largo. La subida será empinada. Puede que no lleguemos en un año ni en un mandato. Sin embargo, Estados Unidos, nunca he estado tan esperanzado como estoy esta noche de que llegaremos.
Os prometo que, nosotros, como pueblo, llegaremos.
Habrá percances y comienzos en falso. Hay muchos que no estarán de acuerdo con cada decisión o política mía cuando sea presidente. Y sabemos que el gobierno no puede solucionar todos los problemas.
Pero siempre seré sincero con vosotros sobre los retos que nos afrontan. Os escucharé, sobre todo cuando discrepamos. Y sobre todo, os pediré que participéis en la labor de reconstruir esta nación, de la única forma en que se ha hecho en Estados Unidos durante 221 años bloque por bloque, ladrillo por ladrillo, mano encallecida sobre mano encallecida.
Lo que comenzó hace 21 meses en pleno invierno no puede terminar en esta noche otoñal.
Esta victoria en sí misma no es el cambio que buscamos. Es sólo la oportunidad para que hagamos ese cambio. Y eso no puede suceder si volvemos a como era antes. No puede suceder sin vosotros, sin un nuevo espíritu de sacrificio.
Así que hagamos un llamamiento a un nuevo espíritu del patriotismo, de responsabilidad, en que cada uno echa una mano y trabaja más y se preocupa no sólo de nosotros mismos sino el uno del otro.
Recordemos que, si esta crisis financiera nos ha enseñado algo, es que no puede haber un Wall Street (sector financiero) próspero mientras que Main Street (los comercios de a pie) sufren.
En este país, avanzamos o fracasamos como una sola nación, como un solo pueblo. Resistamos la tentación de recaer en el partidismo y mezquindad e inmadurez que han intoxicado nuestra vida política desde hace tanto tiempo.
Recordemos que fue un hombre de este estado quien llevó por primera vez a la Casa Blanca la bandera del Partido Republicano, un partido fundado sobre los valores de la autosuficiencia y la libertad del individuo y la unidad nacional.
Esos son valores que todos compartimos. Y mientras que el Partido Demócrata ha logrado una gran victoria esta noche, lo hacemos con cierta humildad y la decisión de curar las divisiones que han impedido nuestro progreso.
Como dijo Lincoln a una nación mucho más dividida que la nuestra, no somos enemigos sino amigos. Aunque las pasiones los hayan puesto bajo tensión, no deben romper nuestros lazos de afecto.
Y a aquellos estadounidense cuyo respaldo me queda por ganar, puede que no haya obtenido vuestro voto esta noche, pero escucho vuestras voces. Necesito vuestra ayuda. Y seré vuestro presidente, también.
Y a todos aquellos que nos ven esta noche desde más allá de nuestras costas, desde parlamentos y palacios, a aquellos que se juntan alrededor de las radios en los rincones olvidados del mundo, nuestras historias son diversas, pero nuestro destino es compartido, y llega un nuevo amanecer de liderazgo estadounidense.
A aquellos, a aquellos que derrumbarían al mundo: os vamos a vencer. A aquellos que buscan la paz y la seguridad: os apoyamos. Y a aquellos que se preguntan si el faro de Estados Unidos todavía ilumina tan fuertemente: esta noche hemos demostrado una vez más que la fuerza auténtica de nuestra nación procede no del poderío de nuestras armas ni de la magnitud de nuestra riqueza sino del poder duradero de nuestros ideales; la democracia, la libertad, la oportunidad y la esperanza firme.
Allí está la verdadera genialidad de Estados Unidos: que Estados Unidos puede cambiar. Nuestra unión se puede perfeccionar. Lo que ya hemos logrado nos da esperanza con respecto a lo que podemos y tenemos que lograr mañana.
Estas elecciones contaron con muchas primicias y muchas historias que se contarán durante siglos. Pero una que tengo en mente esta noche trata de una mujer que emitió su papeleta en Atlanta. Ella se parece mucho a otros que guardaron cola para hacer oír su voz en estas elecciones, salvo por una cosa: Ann Nixon Cooper tiene 106 años.
Nació sólo una generación después de la esclavitud; en una era en que no había automóviles por las carreteras ni aviones por los cielos; cuando alguien como ella no podía votar por dos razones -porque era mujer y por el color de su piel. Y esta noche, pienso en todo lo que ella ha visto durante su siglo en Estados Unidos- la desolación y la esperanza, la lucha y el progreso; las veces que nos dijeron que no podíamos y la gente que se esforzó por continuar adelante con ese credo estadounidense: Sí podemos. En tiempos en que las voces de las mujeres fueron acalladas y sus esperanzas descartadas, ella sobrevivió para verlas levantarse, expresarse y alargar la mano hacia la papeleta. Sí podemos. Cuando había desesperación y una depresión a lo largo del país, ella vio cómo una nación conquistó el propio miedo con un Nuevo Arreglo, nuevos empleos y un nuevo sentido de propósitos comunes. Sí podemos.
Cuando las bombas cayeron sobre nuestro puerto y la tiranía amenazó al mundo, ella estaba allí para ser testigo de cómo una generación respondió con grandeza y la democracia fue salvada. Sí podemos.
Ella estaba allí para los autobuses de Montgomery, las mangas de riego en Birmingham, un puente en Selma y un predicador de Atlanta que dijo a un pueblo: "Lo superaremos". Sí podemos.
Un hombre llegó a la luna, un muro cayó en Berlín y un mundo se interconectó a través de nuestra ciencia e imaginación.
Y este año, en estas elecciones, ella tocó una pantalla con el dedo y votó, porque después de 106 años en Estados Unidos, durante los tiempos mejores y las horas más negras, ella sabe cómo Estados Unidos puede cambiar.
Sí podemos.
Estados Unidos, hemos avanzado mucho. Hemos visto mucho. Pero queda mucho más por hacer. Así que, esta noche, preguntémonos -si nuestros hijos viven hasta ver el próximo siglo, si mis hijas tienen tanta suerte como para vivir tanto tiempo como Ann Nixon Cooper, ¿qué cambio verán? ¿Qué progreso habremos hecho?.
Esta es nuestra oportunidad de responder a ese llamamiento. Este es nuestro momento.
Estos son nuestros tiempos, para dar empleo a nuestro pueblo y abrir las puertas de la oportunidad para nuestros pequeños; para restaurar la prosperidad y fomentar la causa de la paz; para recuperar el sueño americano y reafirmar esa verdad fundamental, que, de muchos, somos uno; que mientras respiremos tenemos esperanza. Y donde nos encontramos con escepticismo y dudas y aquellos que nos dicen que no podemos, contestaremos con ese credo eterno que resume el espíritu de un pueblo:
Sí podemos.
Gracias. Que Dios os bendiga. Y que Dios bendiga a los Estados Unidos de América."
"¡Hola, Chicago! Si todavía queda alguien por ahí que aún duda de que Estados Unidos es un lugar donde todo es posible, quien todavía se pregunta si el sueño de nuestros fundadores sigue vivo en nuestros tiempos, quien todavía cuestiona la fuerza de nuestra democracia, esta noche es su respuesta.
Es la respuesta dada por las colas que se extendieron alrededor de escuelas e iglesias en un número cómo esta nación jamás ha visto, por las personas que esperaron tres horas y cuatro horas, muchas de ellas por primera vez en sus vidas, porque creían que esta vez tenía que ser distinta, y que sus voces podrían suponer esa diferencia.
Es la respuesta pronunciada por los jóvenes y los ancianos, ricos y pobres, demócratas y republicanos, negros, blancos, hispanos, indígenas, homosexuales, heterosexuales, discapacitados o no discapacitados. Estadounidenses que transmitieron al mundo el mensaje de que nunca hemos sido simplemente una colección de individuos ni una colección de estados rojos y estados azules.
Somos, y siempre seremos, los Estados Unidos de América.
Es la respuesta que condujo a aquellos que durante tanto tiempo han sido aconsejados a ser escépticos y temerosos y dudosos sobre lo que podemos lograr, a poner manos al arco de la Historia y torcerlo una vez más hacia la esperanza en un día mejor.
Ha tardado tiempo en llegar, pero esta noche, debido a lo que hicimos en esta fecha, en estas elecciones, en este momento decisivo, el cambio ha venido a Estados Unidos.
Esta noche, recibí una llamada extraordinariamente cortés del senador McCain.
El senador McCain luchó larga y duramente en esta campaña. Y ha luchado aún más larga y duramente por el país que ama. Ha aguantado sacrificios por Estados Unidos que no podemos ni imaginar. Todos nos hemos beneficiado del servicio prestado por este líder valiente y abnegado.
Le felicito; felicito a la gobernadora Palin por todo lo que han logrado. Y estoy deseando colaborar con ellos para renovar la promesa de esa nación durante los próximos meses.
Quiero agradecer a mi socio en este viaje, un hombre que hizo campaña desde el corazón, e hizo de portavoz de los hombres y las mujeres con quienes se crío en las calles de Scranton y con quienes viajaba en tren de vuelta a su casa en Delaware, el vicepresidente electo de los Estados Unidos, Joe Biden.
Y no estaría aquí esta noche sin el respaldo infatigable de mi mejor amiga durante los últimos 16 años, la piedra de nuestra familia, el amor de mi vida, la próxima primera dama de la nación, Michelle Obama.
Sasha y Malia, os quiero a las dos más de lo que podéis imaginar. Y os habéis ganado el nuevo cachorro que nos acompañará hasta la nueva Casa Blanca.
Y aunque ya no está con nosotros, sé que mi abuela nos está viendo, junto con la familia que hizo de mí lo que soy. Los echo en falta esta noche. Sé que mi deuda para con ellos es incalculable.
A mi hermana Maya, mi hermana Alma, al resto de mis hermanos y hermanas, muchísimas gracias por todo el respaldo que me habéis aportado. Estoy agradecido a todos vosotros. Y a mi director de campaña, David Plouffe, el héroe no reconocido de esta campaña, quien construyó la mejor, la mejor campaña política, creo, en la Historia de los Estados Unidos de América.
A mi estratega en jefe, David Axelrod, quien ha sido un socio mío a cada paso del camino.
Al mejor equipo de campaña que se ha compuesto en la historia de la política. Vosotros hicisteis realidad esto, y estoy agradecido para siempre por lo que habéis sacrificado para lograrlo.
Pero sobre todo, no olvidaré a quién pertenece de verdad esta victoria. Os pertenece a vosotros. Os pertenece a vosotros.
Nunca parecí el aspirante a este cargo con más posibilidades. No comenzamos con mucho dinero ni con muchos avales. Nuestra campaña no fue ideada en los pasillos de Washington. Se inició en los jardines traseros de Des Moines y en los cuartos de estar de Concord y en los porches de Charleston. Fue construida por los trabajadores y las trabajadoras que recurrieron a los pocos ahorros que tenían para donar a la causa cinco dólares y diez dólares y veinte dólares.
Adquirió fuerza de los jóvenes que rechazaron el mito de la apatía de su generación, que dejaron atrás sus casas y sus familiares para hacer trabajos que les procuraron poco dinero y menos sueño.
Adquirió fuerza de las personas no tan jóvenes que hicieron frente al gélido frío y el ardiente calor para llamar a las puertas de desconocidos y de los millones de estadounidenses que se ofrecieron voluntarios y organizaron y demostraron que, más de dos siglos después, un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo no se ha desvanecido de la Tierra.
Esta es vuestra victoria.
Y sé que no lo hicisteis sólo para ganar unas elecciones. Y sé que no lo hicisteis por mí.
Lo hicisteis porque entendéis la magnitud de la tarea que queda por delante. Mientras celebramos esta noche, sabemos que los retos que nos traerá el día de mañana son los mayores de nuestras vidas -dos guerras, un planeta en peligro, la peor crisis financiera desde hace un siglo-.
Mientras estamos aquí esta noche, sabemos que hay estadounidenses valientes que se despiertan en los desiertos de Irak y las montañas de Afganistán para jugarse la vida por nosotros.
Hay madres y padres que se quedarán desvelados en la cama después de que los niños se hayan dormido y se preguntarán cómo pagarán la hipoteca o las facturas médicas o ahorrar lo suficiente para la educación universitaria de sus hijos.
Hay nueva energía por aprovechar, nuevos puestos de trabajo por crear, nuevas escuelas por construir, y amenazas por contestar, alianzas por reparar.
El camino por delante será largo. La subida será empinada. Puede que no lleguemos en un año ni en un mandato. Sin embargo, Estados Unidos, nunca he estado tan esperanzado como estoy esta noche de que llegaremos.
Os prometo que, nosotros, como pueblo, llegaremos.
Habrá percances y comienzos en falso. Hay muchos que no estarán de acuerdo con cada decisión o política mía cuando sea presidente. Y sabemos que el gobierno no puede solucionar todos los problemas.
Pero siempre seré sincero con vosotros sobre los retos que nos afrontan. Os escucharé, sobre todo cuando discrepamos. Y sobre todo, os pediré que participéis en la labor de reconstruir esta nación, de la única forma en que se ha hecho en Estados Unidos durante 221 años bloque por bloque, ladrillo por ladrillo, mano encallecida sobre mano encallecida.
Lo que comenzó hace 21 meses en pleno invierno no puede terminar en esta noche otoñal.
Esta victoria en sí misma no es el cambio que buscamos. Es sólo la oportunidad para que hagamos ese cambio. Y eso no puede suceder si volvemos a como era antes. No puede suceder sin vosotros, sin un nuevo espíritu de sacrificio.
Así que hagamos un llamamiento a un nuevo espíritu del patriotismo, de responsabilidad, en que cada uno echa una mano y trabaja más y se preocupa no sólo de nosotros mismos sino el uno del otro.
Recordemos que, si esta crisis financiera nos ha enseñado algo, es que no puede haber un Wall Street (sector financiero) próspero mientras que Main Street (los comercios de a pie) sufren.
En este país, avanzamos o fracasamos como una sola nación, como un solo pueblo. Resistamos la tentación de recaer en el partidismo y mezquindad e inmadurez que han intoxicado nuestra vida política desde hace tanto tiempo.
Recordemos que fue un hombre de este estado quien llevó por primera vez a la Casa Blanca la bandera del Partido Republicano, un partido fundado sobre los valores de la autosuficiencia y la libertad del individuo y la unidad nacional.
Esos son valores que todos compartimos. Y mientras que el Partido Demócrata ha logrado una gran victoria esta noche, lo hacemos con cierta humildad y la decisión de curar las divisiones que han impedido nuestro progreso.
Como dijo Lincoln a una nación mucho más dividida que la nuestra, no somos enemigos sino amigos. Aunque las pasiones los hayan puesto bajo tensión, no deben romper nuestros lazos de afecto.
Y a aquellos estadounidense cuyo respaldo me queda por ganar, puede que no haya obtenido vuestro voto esta noche, pero escucho vuestras voces. Necesito vuestra ayuda. Y seré vuestro presidente, también.
Y a todos aquellos que nos ven esta noche desde más allá de nuestras costas, desde parlamentos y palacios, a aquellos que se juntan alrededor de las radios en los rincones olvidados del mundo, nuestras historias son diversas, pero nuestro destino es compartido, y llega un nuevo amanecer de liderazgo estadounidense.
A aquellos, a aquellos que derrumbarían al mundo: os vamos a vencer. A aquellos que buscan la paz y la seguridad: os apoyamos. Y a aquellos que se preguntan si el faro de Estados Unidos todavía ilumina tan fuertemente: esta noche hemos demostrado una vez más que la fuerza auténtica de nuestra nación procede no del poderío de nuestras armas ni de la magnitud de nuestra riqueza sino del poder duradero de nuestros ideales; la democracia, la libertad, la oportunidad y la esperanza firme.
Allí está la verdadera genialidad de Estados Unidos: que Estados Unidos puede cambiar. Nuestra unión se puede perfeccionar. Lo que ya hemos logrado nos da esperanza con respecto a lo que podemos y tenemos que lograr mañana.
Estas elecciones contaron con muchas primicias y muchas historias que se contarán durante siglos. Pero una que tengo en mente esta noche trata de una mujer que emitió su papeleta en Atlanta. Ella se parece mucho a otros que guardaron cola para hacer oír su voz en estas elecciones, salvo por una cosa: Ann Nixon Cooper tiene 106 años.
Nació sólo una generación después de la esclavitud; en una era en que no había automóviles por las carreteras ni aviones por los cielos; cuando alguien como ella no podía votar por dos razones -porque era mujer y por el color de su piel. Y esta noche, pienso en todo lo que ella ha visto durante su siglo en Estados Unidos- la desolación y la esperanza, la lucha y el progreso; las veces que nos dijeron que no podíamos y la gente que se esforzó por continuar adelante con ese credo estadounidense: Sí podemos. En tiempos en que las voces de las mujeres fueron acalladas y sus esperanzas descartadas, ella sobrevivió para verlas levantarse, expresarse y alargar la mano hacia la papeleta. Sí podemos. Cuando había desesperación y una depresión a lo largo del país, ella vio cómo una nación conquistó el propio miedo con un Nuevo Arreglo, nuevos empleos y un nuevo sentido de propósitos comunes. Sí podemos.
Cuando las bombas cayeron sobre nuestro puerto y la tiranía amenazó al mundo, ella estaba allí para ser testigo de cómo una generación respondió con grandeza y la democracia fue salvada. Sí podemos.
Ella estaba allí para los autobuses de Montgomery, las mangas de riego en Birmingham, un puente en Selma y un predicador de Atlanta que dijo a un pueblo: "Lo superaremos". Sí podemos.
Un hombre llegó a la luna, un muro cayó en Berlín y un mundo se interconectó a través de nuestra ciencia e imaginación.
Y este año, en estas elecciones, ella tocó una pantalla con el dedo y votó, porque después de 106 años en Estados Unidos, durante los tiempos mejores y las horas más negras, ella sabe cómo Estados Unidos puede cambiar.
Sí podemos.
Estados Unidos, hemos avanzado mucho. Hemos visto mucho. Pero queda mucho más por hacer. Así que, esta noche, preguntémonos -si nuestros hijos viven hasta ver el próximo siglo, si mis hijas tienen tanta suerte como para vivir tanto tiempo como Ann Nixon Cooper, ¿qué cambio verán? ¿Qué progreso habremos hecho?.
Esta es nuestra oportunidad de responder a ese llamamiento. Este es nuestro momento.
Estos son nuestros tiempos, para dar empleo a nuestro pueblo y abrir las puertas de la oportunidad para nuestros pequeños; para restaurar la prosperidad y fomentar la causa de la paz; para recuperar el sueño americano y reafirmar esa verdad fundamental, que, de muchos, somos uno; que mientras respiremos tenemos esperanza. Y donde nos encontramos con escepticismo y dudas y aquellos que nos dicen que no podemos, contestaremos con ese credo eterno que resume el espíritu de un pueblo:
Sí podemos.
Gracias. Que Dios os bendiga. Y que Dios bendiga a los Estados Unidos de América."
viernes, octubre 24, 2008
Triana
Caro Romero se preguntaba si Triana era un regalo o un milagro. Para él Triana es el encuentro con el tiempo perdido, sus catorce años, el amor, el paseo en barca, […] el gozo de vivir, en suma. A Herrera le gusta ir a Triana a otear sus sombras fugaces, a oír el rumor de ángeles que surge de sus rincones. A ponerse de puntillas para mirarla en secreto y asomarse en ese momento en que se cambia de vestido, justo al atardecer. Se dejaba ir, que según él es la mejor forma de sujetarse a uno mismo. Para Vázquez Perea, Triana es la cuna de donde venimos, a la que quería rezarle una salve y no sabía cómo, que al final no era una salve, que era una nana, porque la encontraba en el origen de su gozo, en su antiguo parentesco con Santa Ana, en la madre a la que rezaban sus piropos. Sánchez-Dalp, tenía su amor repartido para rezar bajo el cielo de Triana, ese barrio escogido.
En Triana nací, en Triana encontré a mi trianera, me enamoré de ella y me hizo feliz para siempre. Y a Triana le digo hasta luego, porque no puedo decirle adiós. Que el piso se nos hace pequeño y nos vamos a un lugar distinto. Donde los fines de semana no nos despiertan las bandas de música, donde no hay pasos en la calle cada quince días. Al otro lado del río. Pero con quien voy, da igual a donde vaya. Hasta pronto, Triana.
martes, septiembre 30, 2008
Los niños
Y una mujer que sostenía un niño contra su seno pidió: Háblanos de los niños.
Y él dijo:
Vuestros hijos no son hijos vuestros. Son los hijos de la vida, deseosa de sí misma. Vienen a través vuestro, pero no vienen de vosotros. Y aunque están con vosotros no os pertenecen.
Podeis darles vuestro amor, pero no vuestros pensamientos. Porque ellos tienen sus propios penamientos.
Podeis albergar sus cuerpos, pero no sus almas. Porque sus almas habitan en la casa del mañana que vosotros no podeis visitar, ni siquiera en sueños.
Podeis esforzaros en ser como ellos pero no busqueis el hacerlos como vosotros.
Porque la vida no se entretiene con el ayer. Vosotros sois el arco desde el que vuestros hijos, como flechas vivientes, son impulsados hacia delante.
El Arquero ve el blanco en la senda del infinito y os doblega con su poder para que su flecha vaya veloz y lejana. Dejad, alegremente, que la mano del Arquero os doblegue. Porque,así como Él ama la flecha que vuela, así ama también el arco, que es estable.
Gibrán Khalil. El Profeta.
sábado, septiembre 20, 2008
El Tribunal de Catalunya se pronuncia a favor de la custodia compartida
Por primera vez ha sido considerada beneficiosa para la evolución del niño en casos de ruptura Barcelona.
(EFE).- El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), unificador de doctrina en derecho civil catalán, se ha manifestado por primera vez a favor de la custodia compartida de los hijos en una sentencia de divorcio, por considerarla beneficiosa para la evolución del niño en casos de ruptura matrimonial. La sentencia, dictada por la máxima instancia en derecho civil catalán, sienta un precedente para la creación de doctrina en un asunto que la Generalitat pretende regular mediante la aprobación del Código de Familia, que propone establecer la custodia compartida como régimen preferente.
El TSJC aprovecha la sentencia para pronunciarse, por primera vez, sobre la custodia compartida de los hijos, un régimen que, en su opinión, presenta "indudables ventajas para la evolución y desarrollo del niño en las situaciones de conflicto familiar producido por la ruptura matrimonial (...)". Para el tribunal, que cita cuatro informes internacionales sobre el efecto de las custodias compartidas en los menores, dicho régimen evita la aparición de "conflictos de lealtades" en los niños respecto a sus padres, favorece la comunicación entre éstos y permite ver la ruptura sin "vencedores y vencidos ni culpables e inocentes".
< Otra de las ventajas que el TSJC ve en la custodia compartida es que contribuye a concebir el reparto equilibrado de cargas familiares como algo natural, y no eventual o accidental, lo que favorece "la implantación en los hijos de la idea de la igualdad de sexos". Además de su apoyo a ese régimen de guarda de los hijos, la sentencia del alto tribunal catalán incorpora otros pronunciamientos novedosos, como considerar que la custodia compartida puede otorgarse sin atenerse a los requisitos establecidos en el Código Civil español, que exige que, en caso de desacuerdo de los padres, el fiscal emita un dictamen favorable a la misma. En otra manifestación innovadora, la sentencia no descarta que en la concesión de custodias compartidas se establezcan también pensiones alimenticias para compensar "las situaciones de desigualdad en el tiempo de convivencia con uno y otro progenitor". Dichas pensiones, de acuerdo con el tribunal, vendrían a "procurar un cierto equilibrio y una razonable estabilidad en la calidad y la intensidad" del cuidado de los hijos, para evitar que se vean sometidos "a los vaivenes derivados de la diferente capacidad adquisitiva de sus progenitores custodios".
(EFE).- El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), unificador de doctrina en derecho civil catalán, se ha manifestado por primera vez a favor de la custodia compartida de los hijos en una sentencia de divorcio, por considerarla beneficiosa para la evolución del niño en casos de ruptura matrimonial. La sentencia, dictada por la máxima instancia en derecho civil catalán, sienta un precedente para la creación de doctrina en un asunto que la Generalitat pretende regular mediante la aprobación del Código de Familia, que propone establecer la custodia compartida como régimen preferente.
El TSJC aprovecha la sentencia para pronunciarse, por primera vez, sobre la custodia compartida de los hijos, un régimen que, en su opinión, presenta "indudables ventajas para la evolución y desarrollo del niño en las situaciones de conflicto familiar producido por la ruptura matrimonial (...)". Para el tribunal, que cita cuatro informes internacionales sobre el efecto de las custodias compartidas en los menores, dicho régimen evita la aparición de "conflictos de lealtades" en los niños respecto a sus padres, favorece la comunicación entre éstos y permite ver la ruptura sin "vencedores y vencidos ni culpables e inocentes".
< Otra de las ventajas que el TSJC ve en la custodia compartida es que contribuye a concebir el reparto equilibrado de cargas familiares como algo natural, y no eventual o accidental, lo que favorece "la implantación en los hijos de la idea de la igualdad de sexos". Además de su apoyo a ese régimen de guarda de los hijos, la sentencia del alto tribunal catalán incorpora otros pronunciamientos novedosos, como considerar que la custodia compartida puede otorgarse sin atenerse a los requisitos establecidos en el Código Civil español, que exige que, en caso de desacuerdo de los padres, el fiscal emita un dictamen favorable a la misma. En otra manifestación innovadora, la sentencia no descarta que en la concesión de custodias compartidas se establezcan también pensiones alimenticias para compensar "las situaciones de desigualdad en el tiempo de convivencia con uno y otro progenitor". Dichas pensiones, de acuerdo con el tribunal, vendrían a "procurar un cierto equilibrio y una razonable estabilidad en la calidad y la intensidad" del cuidado de los hijos, para evitar que se vean sometidos "a los vaivenes derivados de la diferente capacidad adquisitiva de sus progenitores custodios".
viernes, septiembre 12, 2008
MANIFESTACIÓN EN MADRID
OS INVITAMOS A TODOS PADRES, MADRES, HIJ@S, ABUEL@S, TI@S, Y LA SOCIEDAD ESPAÑOLA EN CONJUNTO, A QUE REVINDIQUEIS LOS DERECHOS DEL NIÑO ANTE LAS UTORIDADES ESPAÑOLAS, EN LA MANIFESTACION NACIONAL QUE SE CELEBRARA EN MADRID EL PROXIMO DIA 5 DE OCTUBRE A LAS 11:30, DANDO COMIENZO EN LA PLAZA DE LAS CORTES.
CONVOCAN TODAS LAS ASOCIACIONES ESPAÑOLAS DEFENSORAS DE LOS DERECHOS DEL MENOR Y ASOCIACIONES POR LA CUSTODIA COMPARTIDA INCLUIDAS TANTO LA CONFEDERACION DE FEDERACIONES Y LAS PALTAFORMAS EXISTENTES. TODOS BAJO EL LEMA UNIDOS POR LA CUSTODIA COMPARTIDA.
MAS INFORMACION EN: www.unidosporlacustodiacompartida.org
lunes, septiembre 01, 2008
La mujer más guapa del mundo
“A ti acudo glorioso San Ramón en estos días que preceden a mi maternidad, para implorar de tu mediación la gracia de un parto feliz que, colmando mis deseos, premie mis esperanzas. Por Jesucristo Nuestro Señor. Amén”.
Es la oración de la novena a San Ramón Nonato, llamado así porque fue extraído del vientre de su madre muerta. San Ramón, caballero mercedario fue castigado por un gobernador bereber a ser azotado en todas las esquinas y a que un candado atravesase y cerrase su boca, por el delito de predicar el cristianismo a los moros. Patrón de las parturientas, su festividad es el 31 de agosto, día en el que ha nacido mi hija Macarena, tras un parto rápido y sin ninguna complicación.
Cuando nace un bebé es común intentar buscarle parecido con los familiares más cercanos. No puede ser el caso de mi hija Macarena. Rubia de ojos azules. Ahí queda eso. Y no se le pude sacar parecido porque no hay en el mundo otra niña ni mujer más guapa que mi Maca.
Los bebés rubios suelen nacer con muy poco pelo. Tampoco es el caso de Macarenita, que luce una magnífica pelucona. Ya es conocida como “la rubia” en la clínica donde ha nacido, y en su nacimiento fue la expectación del magnífico equipo que atendió su alumbramiento. Desde la Dra. ginecóloga, a la pediatra, anestesista, matrona y enfermeras. No se puede ser más eficaz, profesional y agradable con un paciente.
Pronto os dejaré una foto de mi preciosa. Y ahora a por el niño…
NOTA POST POST: Con cuatro días de vida la opinión mayoritaria es que la niña es como el padre pero en rubia. Espero que el próximo sea morenito, porque si no voy a dudar de la teoría del gen dominante. Os dejo tres fotos de mi rubia y otra de la mirada de una morena que cambió mi vida para siempre.
sábado, julio 12, 2008
Competición 12 de junio. Fuego Central y Pistola Deportiva.
Más de uno suspiró de tranquilidad cuando una que yo conozco decidió competir en la modalidad de pistola deportiva (exclusiva de mujeres) y declinó hacerlo en la de fuego central. Con la competición de hoy se despide el Club CAMORRA de sus actividades deportivas hasta septiembre, ya que la competición de pistola y carabina de aire ha sido suspendida. Espero que para los próximos años no se pongan más competiciones de aire a finales de julio.
La competición de hoy estuvo concurrida. Doce participantes, dos de ellos mujeres.
En pistola deportiva, Rosa Valentín hace 525 puntos, se queda en una media de 8,75, cuando estaba haciendo media de 9. Pero le vale para ganar. Si hubiera competido en fuego central, hubiera quedado segunda. Menos mal, que si no, veo a alguno pidiéndole a los Reyes un arco con flechas.
En Fuego Central en segundo puesto queda José Andrés, que en la precisión se sacó de la chistera un 49 (10+10+10+10+9) y estuvo a punto de provocar la ovación del respetable. En tercer lugar, el Dr. Pineda, con menos puntos de los que él habitúa, pero siempre en la pomada. Gano yo, con una buena marca, 548 puntos. El día que aprenda a tirar rápido me salgo. Pero a mí me gusta hacer las cosas despacito. Acariciando. Como Curro Romero dibujando verónicas en la Maestranza. ¿Para qué las prisas? Que se paren los relojes cuando se aprieta el disparador. Por eso no se me dan bien ni la fase de tiro rápido en fuego central, ni los 10 segundos en pistola standar. Pero ahí están los 548 puntos.
Y hablando de Curro Romero. En la alternativa de la mujer torero Cristina Sánchez, en Nimes, el maestro de Camas, que fue su padrino, le susurró al oído: "Cristina, el toreo es como acariciar, y las mujeres acariciais mejor que los hombres...". En tiro no se sabe si las mujeres tiran mejor o no que los hombres. Quizá por eso, no les dejan competir en varias modalidades de este deporte. Pero mientras llega o no llega la igualdad al deporte de las armas, en el club CAMORRA todos sabemos quién es la que gana.
jueves, julio 10, 2008
DISCRIMINACIÓN SEXISTA EN EL DEPORTE ANDALUZ
Se algo de tiro olímpico. Fui campeón de España juvenil de carabina de aire individual y por equipos. Tengo marcas de tirador de primera categoría en casi todas las modalidades en las que he competido. Pistola y carabina de aire, fuego central y pistola estándar. También se algo de derecho. Soy Abogado en ejercicio desde 1.999 y antes de serlo recibí las enseñanzas de mi padre, también Abogado, como él las recibió de mi abuelo, Abogado, cómo no, y aquél de mi bisabuelo (que fue Procurador). Los que me conocen saben que sólo hablo o escribo de lo que se. Y lo que cuento en este post, vive Dios que es verdad, que es una vergüenza, una sinrazón, una patada a la justicia, a los principios más elementales del derecho y una vulneración de los más elementales principios democráticos de la sociedad moderna.
Ahora que la igualdad es el principio orientador básico de la política española, con la creación del Ministerio de la Igualdad, quiero exponer un caso de discriminación contra la mujer que creo que pasa inadvertido para los poderes públicos, ya que si no fuese así, y los actos de la Federación Andaluza y Española de tiro olímpico estuviesen amparados por la Administración, estaríamos ante uno de los mayores escándalos de la historia del deporte español. El caso es real, y es el siguiente.
El tiro olímpico es un deporte con muchas modalidades, algunas olímpicas, y otras deportivas. En lo que a la disciplina de precisión se refiere, tenemos modalidades de pistola deportiva, también llamada pistola damas, en la que únicamente compiten mujeres, y los junior, con calibre 22 y una pistola de determinadas características, a una distancia de 25 metros, modalidad cuya competición consta de 60 disparos, a unas dianas de determinadas medidas.
Hay otras modalidades, como por ejemplo la llamada pistola estándar, en la que la federación española no permite competir a mujeres. Y la pistola que se utiliza para pistola estándar es la misma que la que se utiliza para pistola deportiva o pistola damas, en la que sí se les permite competir. También son los mismos disparos (60), a la misma distancia (25 metros), a la misma diana, con el mismo calibre (22). Es decir, no hay criterio técnico deportivo que justifique la discriminación de impedir a las mujeres competir en la modalidad de pistola estándar por parte de la federación española de tiro.
En la Federación Andaluza, el pasado fin de semana se celebró el campeonato de Andalucía de pistola estándar. Rosa Valentín, tiradora de reconocido prestigio a nivel regional, solicitó la inscripción a la mencionada federación. Fue admitida, pero se le advirtió que competiría con los hombres, que no se crearía la categoría de pistola estándar damas. A ella le pareció bien. Competir en plano de igualdad con los hombres. De hecho, a Rosa Valentín le duelen las manos de levantar trofeos ganándole a hombres. Pero Rosa Valentín tiene 57 años, y si compite con los hombres, le corresponde competir en la categoría de veteranos, que es donde compiten los hombres de su edad. Pues no fue así. Los hombres de más de 55 años entraron en la categoría de veteranos. Y ella, por ser mujer, entró en la categoría de senior. Razón: ninguna. Según palabras de un dirigente de la Federación Andaluza: “demasiado hemos permitido con dejarla competir, para que ahora tengamos que ponerla en veteranos”. De vergüenza. Ello conlleva otra discriminación implícita, ya que a los pertenecientes a la categoría veterano se les exime de puntuación mínima para renovar su licencia de armas. Por tanto, los hombres de más de 55 años, tienen ese privilegio, pero no las mujeres.
Lo mismo ocurre en el caso de la modalidad de Fuego Central y pistola 9 mm. Las Federaciones Española y Andaluza permiten a los hombres competir en dichas modalidades, pero a las mujeres se les impide competir. Ya no es que las mujeres compitan entre ellas, es que se les impide la inscripción en los campeonatos para que entren en la misma categoría que los hombres. ¿Criterios técnicos deportivos? No hay. Pueden las mujeres competir en recorridos de tiro con las mismas armas que se utilizan en fuego central y pistola 9mm, pero se les impide participar en estas modalidades. La Guardia Civil permite a las mujeres adquirir armas para las modalidades de fuego central y pistola 9 mm. Pero la federación les impide competir, por lo que no pueden renovar sus licencias.
Es curioso, por decir algo, que por un lado algunos dirigentes de la Federación Andaluza vayan de progres, obligando en ciertas competiciones a los deportistas a ir en ropa deportiva, bajo amenaza de no contar en la clasificación y no recibir trofeo si no se uniforman como ellos dicen, y por otro lado discriminen a la mujer andaluza y dejen ver la cara más machista del fascismo retrógrado de los regímenes totalitarios.
Hoy vuelvo a recordar atónito, las palabras (por escrito) del presidente de la Federación Española de tiro, cuando Rosa Valentín le requirió para que reconociese el derecho de las mujeres a competir en las mismas condiciones de igualdad que los hombres, en 1999. Contestó ésto: “reconocer lo que me pide sería absurdo, pintoresco e incluso grotesco”.
Ahora que la igualdad es el principio orientador básico de la política española, con la creación del Ministerio de la Igualdad, quiero exponer un caso de discriminación contra la mujer que creo que pasa inadvertido para los poderes públicos, ya que si no fuese así, y los actos de la Federación Andaluza y Española de tiro olímpico estuviesen amparados por la Administración, estaríamos ante uno de los mayores escándalos de la historia del deporte español. El caso es real, y es el siguiente.
El tiro olímpico es un deporte con muchas modalidades, algunas olímpicas, y otras deportivas. En lo que a la disciplina de precisión se refiere, tenemos modalidades de pistola deportiva, también llamada pistola damas, en la que únicamente compiten mujeres, y los junior, con calibre 22 y una pistola de determinadas características, a una distancia de 25 metros, modalidad cuya competición consta de 60 disparos, a unas dianas de determinadas medidas.
Hay otras modalidades, como por ejemplo la llamada pistola estándar, en la que la federación española no permite competir a mujeres. Y la pistola que se utiliza para pistola estándar es la misma que la que se utiliza para pistola deportiva o pistola damas, en la que sí se les permite competir. También son los mismos disparos (60), a la misma distancia (25 metros), a la misma diana, con el mismo calibre (22). Es decir, no hay criterio técnico deportivo que justifique la discriminación de impedir a las mujeres competir en la modalidad de pistola estándar por parte de la federación española de tiro.
En la Federación Andaluza, el pasado fin de semana se celebró el campeonato de Andalucía de pistola estándar. Rosa Valentín, tiradora de reconocido prestigio a nivel regional, solicitó la inscripción a la mencionada federación. Fue admitida, pero se le advirtió que competiría con los hombres, que no se crearía la categoría de pistola estándar damas. A ella le pareció bien. Competir en plano de igualdad con los hombres. De hecho, a Rosa Valentín le duelen las manos de levantar trofeos ganándole a hombres. Pero Rosa Valentín tiene 57 años, y si compite con los hombres, le corresponde competir en la categoría de veteranos, que es donde compiten los hombres de su edad. Pues no fue así. Los hombres de más de 55 años entraron en la categoría de veteranos. Y ella, por ser mujer, entró en la categoría de senior. Razón: ninguna. Según palabras de un dirigente de la Federación Andaluza: “demasiado hemos permitido con dejarla competir, para que ahora tengamos que ponerla en veteranos”. De vergüenza. Ello conlleva otra discriminación implícita, ya que a los pertenecientes a la categoría veterano se les exime de puntuación mínima para renovar su licencia de armas. Por tanto, los hombres de más de 55 años, tienen ese privilegio, pero no las mujeres.
Lo mismo ocurre en el caso de la modalidad de Fuego Central y pistola 9 mm. Las Federaciones Española y Andaluza permiten a los hombres competir en dichas modalidades, pero a las mujeres se les impide competir. Ya no es que las mujeres compitan entre ellas, es que se les impide la inscripción en los campeonatos para que entren en la misma categoría que los hombres. ¿Criterios técnicos deportivos? No hay. Pueden las mujeres competir en recorridos de tiro con las mismas armas que se utilizan en fuego central y pistola 9mm, pero se les impide participar en estas modalidades. La Guardia Civil permite a las mujeres adquirir armas para las modalidades de fuego central y pistola 9 mm. Pero la federación les impide competir, por lo que no pueden renovar sus licencias.
Es curioso, por decir algo, que por un lado algunos dirigentes de la Federación Andaluza vayan de progres, obligando en ciertas competiciones a los deportistas a ir en ropa deportiva, bajo amenaza de no contar en la clasificación y no recibir trofeo si no se uniforman como ellos dicen, y por otro lado discriminen a la mujer andaluza y dejen ver la cara más machista del fascismo retrógrado de los regímenes totalitarios.
Hoy vuelvo a recordar atónito, las palabras (por escrito) del presidente de la Federación Española de tiro, cuando Rosa Valentín le requirió para que reconociese el derecho de las mujeres a competir en las mismas condiciones de igualdad que los hombres, en 1999. Contestó ésto: “reconocer lo que me pide sería absurdo, pintoresco e incluso grotesco”.
lunes, mayo 12, 2008
¡AY, SI ELLA ENTRENARA!
¡ay, si ella entrenara!
Hay deportistas geniales, tienen un don, un gen, que les hace destacar sobre los demás sin necesitar esfuerzo, sin mostrar cansancio. Son deportistas que se cuidaron, que se entrenaron duro y alcanzaron la cima en sus deportes, batiendo marcas que perduraron años en el recuerdo. Induráin, Armstrong, Pelé, Alí, Gebreselassie, Bubka, Senna.
Hay otros deportistas más geniales aún, a los que la naturaleza los hizo técnica y físicamente superiores, pero que de descuidaron, que confiando en su genialidad no demostraron todo su potencial en su carrera deportiva, solo a cuentagotas, porque no quisieron, no pudieron o no fueron lo suficientemente constantes como para dar unos años de su vida a cambio de la gloria deportiva. Es la frase tan repetida de “si se hubiera cuidado...”. Mágico González, el astro salvadoreño, que prefería dormir a entrenar. Maradona, que vendió su fútbol a cambio de droga. George Best, que se retiró a los 26 años para invertir su dinero en fiestas y mujeres (el resto del dinero lo despilfarró, según él).
En el tiro olímpico sevillano tenemos a una tiradora, que tiene el don de levantar el arma como la que esgrime un florete, no para la pistola, pero aprieta el disparador cuando en ese zig-zag que hace la walther en su descenso, pasa en una milésima de segundo por la zona del 10.
¡Ay, si ella entrenase! Pero no quiere. No lo ha hecho nunca. Vendió sus dieces por estar con sus hijos. Cambió sus medallas y la gloria que pudo obtener por la compañía de los suyos.
¡Ay, si ella entrenara!, ¡Ay, si en vez de dedicar esas horas a su casa, hubiese sacado una horita para la pistola! ¡Ay, si en lugar de traer tres bolsas del supermercado hubiera traído solo una! ¡Ay, si las horas de tomar lecciones, de educar a hijos, de llevarlos a todos sitios, de ser tan buena madre, hubiera dedicado solo un 10% a la pistola. ¡Ay!
Pero no lo hizo. Dedicó sus horas a su casa, a los suyos. Y sin embargo, ahí está. Ganando cuando le da la gana. Con calibre 32. Primera clasificada. Por detrás de ella todos. La que en buenhora nació y en mejor hora empuñó un arma. El azote de la CAMORRA. El orgulllo de sus hijos. La admiración del tiro andaluz, la envidia de los envidiosos. Felicidades mamá.
Rosa Valentín, 540 puntos en Fuego Central. Mejor tiradora del Club CAMORRA 2008 pase lo que pase en el resto de competiciones.
Os adjunto el acta de la competición unos versos del poeta argentino Pedro Palacios “Almafuerte”(1854-1917).
Si te postran diez veces, te levantas otras diez, otras cien, otras quinientas.
No han de ser tus caídas tan violentas ni tampoco, por ley, han de ser tantas.
No te des por vencido, ni aun vencido, no te sientas esclavo, ni aun esclavo.
Trémulo de pavor, piénsate bravo, y arremete feroz, ya mal herido.
Ten el tesón del clavo enmohecido que ya viejo y ruin, vuelve a ser clavo.
No la cobarde estupidez del pavo que amaina su plumaje al primer ruido.
Procede como Dios que nunca llora; o como Lucifer, que nunca reza;
o como el robledal, cuya grandeza necesita del agua y no la implora....
Que muerda y vocifere vengadora, ya rodando en el polvo, tu cabeza.
domingo, abril 27, 2008
Traslado del Señor del Gran Poder
En la mañana de hoy, domingo 27 de abril de 2008, las imágenes de del Señor del Gran Poder y de la Vírgen del Mayor Dolor y Traspaso han sido trasladadas al Convento de Santa Rosalía, para permanecer allí hasta que se terminen las obras en la Basílica de la Plaza de San Lorenzo.
Os dejo una foto y un vídeo del evento.
sábado, abril 26, 2008
Campeonato Pistola Standard Club CAMORRA
El Club de Actividades Múltiples Olímpicas Recreativas Relacionadas Con las Armas (CAMORRA) ha celebrado esta mañana una competición de la modalidad de Pistola Standar en el polígono de tiro de Camas. A pesar de las ausencias, como las del varias veces campeón de Andalucía Paco García-Ráez, de los Escalona y del que suscribe, acudieron siete socios que disfrutaron de una calurosa mañana de tiro y pólvora.
El resultado fue un nuevo recital de la ex-campeona de Andalucía Rosa Valentín, que se impuso con claridad al resto de tiradores. Os adjunto el acta de la competición.
miércoles, marzo 26, 2008
Triana
El paso de Santísimo Cristo de las tres caídas, revirando en San Jacinto para tomar Pages del Corro, en el corazón de Triana. Esto es un caballo, Carlitos, y no el pollino de Dos Hermanas. Casi ná.
lunes, marzo 24, 2008
Marina y Dalí
Arnold Reynols Morse era un ingeniero industrial de Cleveland (Ohio, EE.UU) que se hizo multimillonario a finales de los años treinta con una patente para la fabricación de plásticos inyectados. Su esposa Eleanor y él conocieron a Dalí en 1942, cuando el pintor tenía 38 años. La leyenda cuenta que el pintor y Morse se vieron por vez primera en uno de los lavabos públicos del hotel Saint-Regis de Nueva York. Ante el extraño aspecto de Dalí, Morse le preguntó si era un artista y el pintor ampurdanés replicó: "Yo soy el mejor artista". Morse quiso ver sus cuadros y se enamoró de ellos. Le compró tres en el acto y le dijo a Dalí: "Cada vez que necesite unos miles de dólares, mándeme un cuadro". De este modo, el millonario llegó a poseer un centenar de cuadros originales de Dalí, además de unas 1.200 litograflas y grabados y un número impreciso de apuntes y acuarelas, que mostró al público a partir de 1971. Es la mayor colección privada de pinturas del genio español.
Ayer, la niña Marina, de 8 años de edad, realizó un retrato del que suscribe en menos de 3 minutos. No es fácil el retrato, ya que para ser bueno debe mostrar la psicología del retratado, su estado de ánimo, sus sentimientos. Al ver el resultado, me recordó la apuesta que hizo Morse comprando las obras de Dalí. Así que empezaré a recopilar obras de la impúber Marina, por si algún día puedo dedicarme a ceder mi colección a los Museos del mundo.
martes, marzo 18, 2008
Domingo de Ramos 2008
Quedaos en casa, niñatos de traje blanco y corbata naranja de celop, con zapatos de punta que no sabeis ni limpiar. Iros a asar sardinas al lado de la ciénaga de la carretera vieja de Dos Hermanas, canis de SEAT ibiza tuneado financiado a 10 años. O iros a la playa, a Matalascañas si es posible, a que vuestros tatuajes se pasen al sol y se os compliquen vuestros piercings. O quedaos en vuestras casas comiendo choped pork. Iros junto con el cateto que avanza por en medio de los tramos de la Cofradía, que se cree que por llevar patillas ya es todo un cofrade, iros con el que presume de lo chula que es su novia en minifalda y escote pronunciado, con tintes rubios de oferta del Mercadona. Iros con la pandilla de idiotas que tiene que hablar en voz alta y reír a carcajadas para hacerse notar. Iros con vuestro odio. Yo os maldigo. Iros todos al carajo, pero no intoxiquéis mi Semana Santa. No faltéis nunca los que respetáis las tradiciones. La abuela que ve a su Virgen todos los años en el mismo sitio, aunque sea por llevar a sus nietos a comer churros. No faltéis las madres que vais acompañando a vuestros hijos a hacer estación de penitencia. Las que sois auxiliares del pavero, las que dais el bocadillo cuando más falta hace, las que dais de beber al sediento. No faltes nunca tú, señor o señora que recuerdas a tu mujer o a tu marido en el rostro de la Virgen o del Señor y tienes el placer de ver pasar la cofradía desde la Cruz de Guía hasta la banda de música del Palio. Aprended de ellos, jóvenes que salís en pandilla por vez primera. Que Dios os bendiga a todos. Domingo de Ramos grandioso. Magnífico el discurrir de la Cofradía de San Roque por Sevilla. Grandes los “jóvenes” del séptimo tramo de Virgen. Lo único malo el retraso de siempre. Si al cuerpo de nazarenos le preguntasen sobre un cambio de recorrido en el regreso para acortar el camino de vuelta, ganaría por mayoría de 3/5 y me quedo corto. Pasamos por calles por las que apenas hay nadie (Calería, Juan de la Encina, Guadalupe...) y en la entrada cada vez hay menos gente. Sacrificamos tiempo y cansancio de nuestro cuerpo de nazarenos por pasar por una calle con azulejo. Y para la ida otra propuesta. ¿Por qué en vez de discurrir por la Avenida, con lo que desluce, no vamos por la calle Gracia y Esperanza? Os dejo un enlace con vídeos inéditos de la salida del Señor de las Penas de San Roque, grabado desde dentro de la Iglesia, y de la entrada del Palio de la Virgen de Gracia y Esperanza.
lunes, marzo 10, 2008
¿Sevillistas de granito?
O nos hacemos grandes ahora, o seguiremos en la mediocridad otros 50 años.
Llevo leyendo durante los últimos meses un sin fin de comentarios sobre lo conveniente de apoyar al entrenador del Sevilla, aunque lo haga mal, porque es nuestro entrenador. Comentarios de no protestar jamás a nuestros jugadores, porque son los que llevan nuestro escudo, de no criticar nada de lo criticable, so pena de caer en una clase de sevillismo que es catalogado como de “no granito”, un sevillismo que parece que es peor del otro que aplaude siempre, aunque no haya que aplaudir.
El Sevilla, antes de Del Nido no había hecho nada en 50 años. Era un equipo al que le bastaba para completar una buena temporada el ganarle en casa al Madrid, al Barcelona, al Betis y quedar por encima de este último en la tabla. Llegó Del Nido y puso aspiraciones, metas, éxitos. Y llegó un entrenador, Juande Ramos, sí, Juande, que hizo campeón al Sevilla. Lo hizo una máquina de jugar bien (en la mayoría de los partidos) y de ganar títulos. Era un Sevilla al que le daba igual que e Madrid se adelantara 0-2, porque sabía que él iba a meter 4 goles tarde o temprano. Un Sevilla de jugar siempre al ataque, de crear 15 o 20 ocasiones de gol, de presionar arriba, muy arriba. Dos temporadas. Un fútbol como los “sevillistas de granito” nunca habían visto en Nervión. El Sevilla se hizo grande de verdad. Juande hizo grande al Sevilla a base de títulos y de buen juego. Los equipos que jugaban contra el Sevilla sabían que tarde o temprano iban a encajar algún gol. Fútbol total.
Y Juande se va. Por la puerta de atrás. Traición si queréis, sí. Y se hace cargo del equipo Jiménez. Un entrenador distinto. No entro si defensivo o ofensivo, si se presiona más o menos. Si se defiende bien o no. Es distinto. Pero el Sevilla ya no causa temor. Ayer el Levante se come al Sevilla en la segunda mitad. Días atrás el Fenerbahce gana la eliminatoria cuando perdía 2-0. Contra el Barcelona en la copa no se le gana ni un partido de la eliminatoria y en la liga empatan un partido en Nervión que teníamos ganado.
¿Nos contentamos? ¿Volvemos a ser el club que se contentaba con ganarle a un grande, al eterno rival y a quedar por encima de éste en la liga? O nos hacemos grande ahora o volvemos a ser mediocres otros 50 años. Juande, sí Juande, hizo algo dificilísimo en el deporte de élite: hacer a un equipo ganador. Me gasté un dineral para ir a Eindhoven porque pensé que iba a ser una oportunidad única, irrepetible. Una vez en 100 años. Había que ir. A Mónaco íbamos de víctimas y arrasamos. A Glasgow fui con el presentimiento de llevarnos la Uefa en un 75% de posibilidades. Cuando año y medio después de Eindhoven fui al Bernabéu a ver la vuelta de la supercopa de España (3-5 ganamos) tenía el pleno convencimiento de que íbamos a ganar. 100%. Sí o sí.
No es tan pésimo entrenador Jiménez. Es trabajador, buena persona, sevillista, sincero, sabe tratar a los chavales. Pero no es su momento. Quizá no sea siquiera el momento de Marcelino, ojo. Es el momento de entrenadores con mentalidad de ganadores. De entrenadores que no especulen. De 20 ocasiones de gol. De caminar por la senda que marcó Juande. De hacer a un equipo inconformista. O hacemos eso, o esperamos otros 50 años a que aparezca otro Juande.
Del Nido lo sabe. No es nuevo en ésto. Sabe que cuando la grada protesta es porque quiere que el Sevilla siga siendo grande, que no pierda la esencia del equipo campeón que no tenía miedo a nadie. ¿Alguien cree que con Jiménez se le puede meter 5 goles al Madrid en el Bernabéu? Nadie. No es mejor Sevillista el que nunca protesta, sino el que quiere lo mejor para su equipo. Todos los que tenemos algunos años hemos visto al Sevilla en segunda, jugar mal, rematadamente mal, pasar temporadas enteras inadvertidos en primera. Ser eliminados por equipos de tercera en la Copa. Y ahora que hemos cambiado nuestro rumbo en la historia, no podemos conformarnos con cualquier cosa, por el simple hecho de que el entrenador es de los nuestros. Nuestro es el Sevilla, no los jugadores ni el técnico. A ellos debemos exigírselo todo. Aplaudirles siempre y demandarles cuando sea necesario. Si no hacemos eso, la próxima final la verán mis nietos.
Llevo leyendo durante los últimos meses un sin fin de comentarios sobre lo conveniente de apoyar al entrenador del Sevilla, aunque lo haga mal, porque es nuestro entrenador. Comentarios de no protestar jamás a nuestros jugadores, porque son los que llevan nuestro escudo, de no criticar nada de lo criticable, so pena de caer en una clase de sevillismo que es catalogado como de “no granito”, un sevillismo que parece que es peor del otro que aplaude siempre, aunque no haya que aplaudir.
El Sevilla, antes de Del Nido no había hecho nada en 50 años. Era un equipo al que le bastaba para completar una buena temporada el ganarle en casa al Madrid, al Barcelona, al Betis y quedar por encima de este último en la tabla. Llegó Del Nido y puso aspiraciones, metas, éxitos. Y llegó un entrenador, Juande Ramos, sí, Juande, que hizo campeón al Sevilla. Lo hizo una máquina de jugar bien (en la mayoría de los partidos) y de ganar títulos. Era un Sevilla al que le daba igual que e Madrid se adelantara 0-2, porque sabía que él iba a meter 4 goles tarde o temprano. Un Sevilla de jugar siempre al ataque, de crear 15 o 20 ocasiones de gol, de presionar arriba, muy arriba. Dos temporadas. Un fútbol como los “sevillistas de granito” nunca habían visto en Nervión. El Sevilla se hizo grande de verdad. Juande hizo grande al Sevilla a base de títulos y de buen juego. Los equipos que jugaban contra el Sevilla sabían que tarde o temprano iban a encajar algún gol. Fútbol total.
Y Juande se va. Por la puerta de atrás. Traición si queréis, sí. Y se hace cargo del equipo Jiménez. Un entrenador distinto. No entro si defensivo o ofensivo, si se presiona más o menos. Si se defiende bien o no. Es distinto. Pero el Sevilla ya no causa temor. Ayer el Levante se come al Sevilla en la segunda mitad. Días atrás el Fenerbahce gana la eliminatoria cuando perdía 2-0. Contra el Barcelona en la copa no se le gana ni un partido de la eliminatoria y en la liga empatan un partido en Nervión que teníamos ganado.
¿Nos contentamos? ¿Volvemos a ser el club que se contentaba con ganarle a un grande, al eterno rival y a quedar por encima de éste en la liga? O nos hacemos grande ahora o volvemos a ser mediocres otros 50 años. Juande, sí Juande, hizo algo dificilísimo en el deporte de élite: hacer a un equipo ganador. Me gasté un dineral para ir a Eindhoven porque pensé que iba a ser una oportunidad única, irrepetible. Una vez en 100 años. Había que ir. A Mónaco íbamos de víctimas y arrasamos. A Glasgow fui con el presentimiento de llevarnos la Uefa en un 75% de posibilidades. Cuando año y medio después de Eindhoven fui al Bernabéu a ver la vuelta de la supercopa de España (3-5 ganamos) tenía el pleno convencimiento de que íbamos a ganar. 100%. Sí o sí.
No es tan pésimo entrenador Jiménez. Es trabajador, buena persona, sevillista, sincero, sabe tratar a los chavales. Pero no es su momento. Quizá no sea siquiera el momento de Marcelino, ojo. Es el momento de entrenadores con mentalidad de ganadores. De entrenadores que no especulen. De 20 ocasiones de gol. De caminar por la senda que marcó Juande. De hacer a un equipo inconformista. O hacemos eso, o esperamos otros 50 años a que aparezca otro Juande.
Del Nido lo sabe. No es nuevo en ésto. Sabe que cuando la grada protesta es porque quiere que el Sevilla siga siendo grande, que no pierda la esencia del equipo campeón que no tenía miedo a nadie. ¿Alguien cree que con Jiménez se le puede meter 5 goles al Madrid en el Bernabéu? Nadie. No es mejor Sevillista el que nunca protesta, sino el que quiere lo mejor para su equipo. Todos los que tenemos algunos años hemos visto al Sevilla en segunda, jugar mal, rematadamente mal, pasar temporadas enteras inadvertidos en primera. Ser eliminados por equipos de tercera en la Copa. Y ahora que hemos cambiado nuestro rumbo en la historia, no podemos conformarnos con cualquier cosa, por el simple hecho de que el entrenador es de los nuestros. Nuestro es el Sevilla, no los jugadores ni el técnico. A ellos debemos exigírselo todo. Aplaudirles siempre y demandarles cuando sea necesario. Si no hacemos eso, la próxima final la verán mis nietos.
domingo, marzo 02, 2008
Sancti Petri
Hemos estado este puente de Andalucía en la playa, en el magnífico Hotel Valentín Spa Sancti Petri. Enormes sus instalaciones, agradabilísimo su personal y exquisito su buffet.
Desde la playa de Sancti Petri se observa un islote con los restos de un castillo. En él se levantaba el antiguo templo de Hércules. Está en ruinas. Fue duramente bombardeado en la guerra de independencia española (1810-1812) y años después con la invasión de los 100.000 hijos de San Luis (1.823), cuya finalidad era acabar con los liberales. El ejército francés se paseó por España hasta que llegó a Andalucía, donde encontró resistencia. Finalmente, los liberales se refugiaron en Cádiz, con Fernando VII (Borbón) como rehén. Sin refuerzos, y acosados, los liberales acordaron una rendición, consistente en que los liberales entregarían la ciudad, y el Rey Fernando VII saldría y defendería la libertad alcanzada por los españoles en la Constitución de 1.812. Efectivamente la ciudad se rindió, Fernando VII salió de ella, pero inmediatamente se unió al invasor y ese mismo día derogó todas las normas jurídicas aprobadas durante los años anteriores. Vamos, una “Borbonada” en toda regla. A algunos le recuerda como cierto Rey juró cumplir las Leyes Fundamentales del Reino, para inmediatamente abolirlas con la Ley de la Reforma Política.
Os dejo unas fotos de Sancti Petri, y como no, de Trafalgar y los Caños de Meca, de donde conservo mis primeros y más entrañables recuerdos de la infancia.
Os dejo unas fotos de Sancti Petri, y como no, de Trafalgar y los Caños de Meca, de donde conservo mis primeros y más entrañables recuerdos de la infancia.
domingo, febrero 17, 2008
El saco de Roma
Las tropas de Carlos I de España, mandadas por el Condestable de Borbón en cantidad de 45.000 hombres entraron en Roma el 6 de mayo de 1.527. Lo que allí ocurrió, se conoce desde entonces como el saco de Roma.
De los cincuenta y cinco mil habitantes que Roma contaba, sólo quedó poco más de la mitad. El resto logró escapar o fue asesinado. El total de las pérdidas materiales sufridas alcanzó la cifra de diez millones de ducados. Los palacios de los grandes fueron saqueados. Los que ofrecieron resistencia fueron borrados con minas o flanqueados a cañonazos. Algunos se salvaron del saqueo pagando fortísimo su rescate. Pero los palacios respetados por los alemanes fueron saqueados por los españoles, y viceversa. La iglesia nacional de los españoles (Santiago, en la plaza Navona) y la de los alemanes (Santa María del Ánima) fueron saqueadas. Se violaron las tumbas en busca de joyas. La de Julio II fue profanada. Las cabezas de los apóstoles San Andrés y San Juan, la lanza Santa, el sudario de la Verónica, la Cruz de Cristo, la multitud de reliquias que custodiaban las iglesias de Roma..., todo desapareció. Los eclesiásticos fueron sometidos a las más ultrajantes mascaradas. El cardenal Gaetano, vestido de mozo de cuerda, fue empujado por la ciudad a puntapiés y bofetadas. Las religiosas corrieron la misma suerte de muchísimas otras mujeres, e incluso niñas de diez años, en manos de la soldadesca lasciva. Muchos sacerdotes, vestidos con ropas de mujer, fueron pasados y golpeados por toda la ciudad, mientras los soldados, vestidos con los ornamentos litúrgicos, jugaban a los dados sobre los altares o se emborrachaban en unión de las prostitutas de la ciudad.
481 años después, Macarena y Ricardo entraron en Roma, y saquearon sus mercadillos y restaurantes. Tal como hicieron las tropas españolas en el siglo XVI, antes pasaron por Florencia, pero la respetaron. Y como acto de desagravio por los terribles sucesos perpetrados por sus compatriotas años ha, peregrinaron a la Basílica de San Pedro, tocaron sus pies, y rezaron juntos en Santa María Novella, Santa Práxedes, San Ignacio de Loyola, y otras tantas Iglesias de Roma y Florencia.
Dicen que no es suficiente una vida para conocer Roma. Nosotros estuvimos tres días y nos sobró uno. Viva el Sevilla. Ah, y auguri per il momo...
De los cincuenta y cinco mil habitantes que Roma contaba, sólo quedó poco más de la mitad. El resto logró escapar o fue asesinado. El total de las pérdidas materiales sufridas alcanzó la cifra de diez millones de ducados. Los palacios de los grandes fueron saqueados. Los que ofrecieron resistencia fueron borrados con minas o flanqueados a cañonazos. Algunos se salvaron del saqueo pagando fortísimo su rescate. Pero los palacios respetados por los alemanes fueron saqueados por los españoles, y viceversa. La iglesia nacional de los españoles (Santiago, en la plaza Navona) y la de los alemanes (Santa María del Ánima) fueron saqueadas. Se violaron las tumbas en busca de joyas. La de Julio II fue profanada. Las cabezas de los apóstoles San Andrés y San Juan, la lanza Santa, el sudario de la Verónica, la Cruz de Cristo, la multitud de reliquias que custodiaban las iglesias de Roma..., todo desapareció. Los eclesiásticos fueron sometidos a las más ultrajantes mascaradas. El cardenal Gaetano, vestido de mozo de cuerda, fue empujado por la ciudad a puntapiés y bofetadas. Las religiosas corrieron la misma suerte de muchísimas otras mujeres, e incluso niñas de diez años, en manos de la soldadesca lasciva. Muchos sacerdotes, vestidos con ropas de mujer, fueron pasados y golpeados por toda la ciudad, mientras los soldados, vestidos con los ornamentos litúrgicos, jugaban a los dados sobre los altares o se emborrachaban en unión de las prostitutas de la ciudad.
481 años después, Macarena y Ricardo entraron en Roma, y saquearon sus mercadillos y restaurantes. Tal como hicieron las tropas españolas en el siglo XVI, antes pasaron por Florencia, pero la respetaron. Y como acto de desagravio por los terribles sucesos perpetrados por sus compatriotas años ha, peregrinaron a la Basílica de San Pedro, tocaron sus pies, y rezaron juntos en Santa María Novella, Santa Práxedes, San Ignacio de Loyola, y otras tantas Iglesias de Roma y Florencia.
Dicen que no es suficiente una vida para conocer Roma. Nosotros estuvimos tres días y nos sobró uno. Viva el Sevilla. Ah, y auguri per il momo...
viernes, febrero 08, 2008
LLegó la hora
Sí, llegó la hora. Ric Power encontró a la mujer de su vida, y mañana, día 9 de febrero firmarán un contrato matrimonial. En realidad no les hace falta. No hay contrato, Sacramento ni costumbre que pueda medir ni regular su amor.
En el derecho romano había tres formas de matrimonio. Una era la conferratio, matrimonio sagrado realizado mediante una ofrenda al Dios Zeus y reservado exclusivamente a los patricios, que tenián el privilegio del ius anniorum, o derecho a llevar anillos. Otra forma era la coemptio, matrimonio civil, utilizado por la plebe, menos riguroso en las formas. Y finalmente el matrimonio per usus, el más antiguo, o unión de hecho, que se disolvía por la trinoctio, cuando la mujer pasaba tres noches fuera de casa. Hasta el Concilio de Trento, la Iglesia Católica no estableció su forma canónica como única válida.
Hoy, los anillos los llevan todos, los patricios y la plebe. El matrimonio per usus, o unión de hecho cada vez está más extendido, y el divorcio, que existe en España desde los Fueros de Salamanca del siglo XII, disuelve los vínculos de los que se juraron ser una sola pesona por el resto de sus vidas. Los curas, que por sus votos no pudeden casarse ni tener hijos, dan lecciones de matrimonio y de paternidad a los jóvenes, y no les casan si no asisten a sus cursos. Hoy día, incluso los maricones y las tortilleras se pueden casar y hasta adoptar hijos. Qué cosas. Es el siglo XXI.
La encuesta que ha estado colgada en el blog durante las dos últimas semanas era para vosotros. Para saber vuestras reacciones. Os ha definido a todos. A los que se toman la vida con humor, a los que no comprenden nada, a los indecisos, a los amargad@s, a los cobardes, a todos. Un 55% votó que Macarena y Power eran tal para cual. De hecho lo son. El resto se dividió en el "ni de coña" y en el "ha cambiado a mejor". Daba igual. Fuese cual fuese el resultado nada habría cambiado en sus vidas. En la vida que empezaron hace tiempo. Una vida para construir una escalera hacia el cielo, una vida para que sus miradas siempren se encuentren, para que sus manos siempre estén unidas, para amarse hasta el final de sus días, para que cuando vengan los malos momentos (en seis meses no ha habido ninguno), se miren a los ojos y recuerden las noches de Islantilla, de Madrid, de Barcelona - las noches en las que nunguno quería dormirse -, y se digan el uno al otro:
Cast your eyes on the ocean,
Cast your soul to the sea.
When the dark night seems endless
Please remember me,
Please remember me...
sábado, febrero 02, 2008
En el nombre de Dios, el compasivo, el misericordioso...
Así empiezan todos las azoras del Corán, el libro sagrado para los musulmanes. Frederik Kanouté, cada vez que narca un gol, levanta sus manos al cielo y recita un verso. El gigante Malí da gracias a su Dios por jugar en el dos años seguidos mejor equipo del mundo UEFA. Da gracias a Dios por ser afortunado y no sufrir la pobreza de sus compatriotas. Alaba al cielo y extiende sus dedos índices reconociendo que esa milésima de segundo en anticiparse en un remate, ese centímetro de diferencia que hace un balón entrar en la portería o chocar con el poste, está más allá de la decisión de los hombres.
Hoy el gigante malí, levanta los brazos al cielo y da gracias a su Dios porque ha sido elegido mejor jugador de África. Ni los jugadores del Chelsea, ni del Real Madrid, ni del Barcelona. Un jugador del mejor equipo del mundpo que vino hace dos años con los comentarios de que no era un 9, de que era viejo, de que no tenía gol, de que era demasiado caro. El Corán dice que sólo hay un único Dios, Alá, el compasivo y misericordioso. No lo creo. Pero por si acaso, al Dios al que tu rezas, y al que yo rezo le pido que sigan protegiéndote, Kanouté, mejor judador de África 2007.
jueves, enero 31, 2008
Ya queda menos
La gran participación en la encuesta está disparando mis ingresos por visitas en el blog. Muchas gracias a otodos los que participais y a los que entrais a cotillear y no os atreveis a votar. Os quiero a todos. Bueno, a todos no.
Ah, por cierto, busco piso de 3 o 4 dormitorios en Nervión, Huerta de la Salud o Buhaira. Máximo 450.000. Ya sabéis donde encontrarme.
Ah, por cierto, busco piso de 3 o 4 dormitorios en Nervión, Huerta de la Salud o Buhaira. Máximo 450.000. Ya sabéis donde encontrarme.
lunes, enero 14, 2008
El amor y el matrimonio.
Entonces dijo Almitra: Háblanos del Amor.
Y él alzó la cabeza y miró a la multitud, y un silenció cayó sobre todos, y con fuerte voz
dijo él:
Cuando el amor os llame, seguidle,
aunque sus caminos sean duros y escarpados.
Y cuando sus alas os envuelvan, ceded a él,
aunque la espada oculta en su plumaje pueda heridos.
Y cuando os hable, creed en él,
aunque su voz pueda desbaratar vuestros sueños como
el viento del norte asola vuestros jardines.
Porque así como el amor os corona, debe crucificaros.
Así como os agranda, también os poda.
Así como se eleva hasta vuestras copas y acaricia
vuestras más frágiles ramas que tiemblan al sol, también
penetrará hasta vuestras raíces y las sacudirá de su arraigo a la tierra.
Como gavillas de trigo, se os lleva.
Os apalea para desnudaros.
Os trilla para libraros de vuestra paja.
Os muele hasta dejaros blancos.
Os amasa hasta que seáis ágiles,
y luego os entrega a su fuego sagrado, y os transforma
en pan sagrado para el festín de Dios.
Todas estas cosas hará el amor por vosotros para que
podáis conocer los secretos de vuestro corazón, y con
este conocimiento os convirtáis en un fragmento del corazón de la Vida.
Pero si en vuestro temor sólo buscáis la paz del amor
y el placer del amor,
Entonces más vale que cubráis vuestra desnudez y
salgáis de la era del amor,
Para que entréis en el mundo sin estaciones, donde
reiréis, pero no todas vuestras risas, y lloraréis, pero no
todas vuestras lágrimas.
El amor sólo da de sí y nada recibe sino de sí mismo.
El amor no posee, y no quiere ser poseído.
Porque al amor le basta con el amor.
Cuando améis no debéis decir "Dios está en mi corazón",
sino más bien "estoy en el corazón de Dios".
Y no penséis que podéis dirigir el curso del amor,
porque el amor, si os halla dignos, dirigirá él vuestros
corazones.
El amor no tiene más deseo que el de alcanzar su
plenitud.
Pero si amáis y habéis de tener deseos, que sean estos:
De diluiros en el amor y ser como un arroyo que
canta su melodía a la noche.
De conocer el dolor de sentir demasiada ternura.
De ser herido por la comprensión que se tiene del amor.
De sangrar de buena gana y alegremente.
De despertarse al alba con un corazón alado y dar
gracias por otra jornada de amor;
De descansar al mediodía y meditar sobre el éxtasis
del amor;
De volver a casa al crepúsculo con gratitud,
Y luego dormirse con una plegaria en el corazón para
el bien amado, y con un canto de alabanza en los labios.
¿Qué nos diréis sobre el Matrimonio, Maestro?
Y ésta fue su respuesta: Nacisteis juntos y juntos permaneceréis para siempre.
Estaréis juntos cuando las blancas alas de la muerte esparzan vuestros días.
Y también en la memoria silenciosa de Dios estaréis juntos.
Pero dejad que los vientos del cielo libren sus danzas entre vosotros.
Amaos con devoción, pero no hagáis del amor una atadura;
Haced del amor un mar móvil entre las orillas de vuestras almas.
Llenaos uno al otro vuestras copas pero no bebáis de una misma copa.
Compartid vuestro pan, pero no comáis del mismo trozo.
Cantad y bailad juntos y estad alegres, pero que cada uno de vosotros sea independiente.
Las cuerdas de un laúd están separadas aunque vibren siempre con la misma música.
Dad vuestro corazón, pero no para que vuestro compañero se adueñe de el.
Porque solo la mano de la Vida puede contener los corazones.
Y permaneced juntos, pero no demasiado juntos.
Porque los pilares sostienen el templo pero están separados.
Y ni el roble crece bajo la sombra del ciprés ni el ciprés bajo la del roble.
Khalil Gibran; El profeta.
Khalil Gibran; El profeta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)